파인드라이브 썬팅 제품성능 시공가격 추천까지 요약정리

파인드라이브 틴팅 성능&가격

javascript:;

오늘은 무얼 포스틴하면 좋을까.. 고민중이였는데 마침 방문자분께서 파인드라이브 윈도 틴팅 제품을 알아봐 주실 수 있는지 여쭤봐주셨습니다. 파인 드라이브하면 네비게이션이 가장 먼저 떠올랐는데요. 틴팅필름은 출시한 줄은 꿈에도 몰랐습니다. 서둘러 이곳 저곳 정보 좀 확인하고 포스팅을 준비했습니다. 함께보시죠.

본문 참고전 아래 자동차 썬팅 바로알기(호갱피하기)를 읽어주시면 본문 이해는 물론 썬알못을 벗어날 수 있다고 자부합니다. 차량 구매가 처음이신 초보분들.. 호갱 맞는 일 없길 바라면 아래 링크를 첨부합니다.

자동차 썬팅 바로알기(호갱피하기)

 

 

 

 

파인드라이브 소개 순서

제품성능을 살펴보고 시공가격을 알려드립니다. 그리고 가격대비 성능을 비교하여 개인적으로 추천기준에 적합한 제품을 선정해 보겠습니다.

먼저 제품을 보러가기 전에 파인드라이브 썬팅은 어떤 제품인지 브랜드 정보부터 제조사를 간략히 알아보겠습니다.

 

 

 

 

 

파인드라이드 틴팅 짚고가기!

파인드라이브에서 선보이는 틴팅 필름은 30년 경력의 미국 MaxPro 필름을 국내 런칭하였다고 소개되어 있네요. 구글에서 맥스프로 필름을 검색하여 접속해보니 8~10개 제품이 소개되어 있네요. 그중에 MAXCOOL 필름은 양사에서 동일한 이름으로 제공되는데요. 데이터 시트를 비교해보니 성능이 99% 일치한다고 보여집니다. 차이점은 미국은 보다 다양한 농도의 제품을 제공하는 점이 있네요.

그외 제품군은 한국에서 다른 이름으로 리뉴얼됐습니다. 리뉴얼된 제품과 맥스프로 본사 제품을 비교해보았는데요. 각각 성능이 미세하게 다르네요. 정확한 건 아니지만 한국 에디션으로 별도 제작되어 판매되지 않을까하고 혼자 생각해봅니다.

독특한 점은 맥스프로 본사 홈페이지에는 TSER 정보가 나와 있지 않네요. 반면에 파인드라이브에서는 상세 표기에 TSER 정보가 나와있습니다. 아주아주 바람직합니다!

그럼 본격적인 제품 성능을 살펴보러 가시죠.

 

 

 

 

파인드라이브 오메가900(비금속계열?)

가시광선 투과율(농도) 5 15 35 50 총 4개/농도 35 TSER 60%/보증 7년/등급 중상급

파인드라이브 오메가900입니다. 전제품 통틀어 TSER 수치가 가장 높습니다. 국민 썬팅 농도라고 할 수 있는 15 35농도에서 평균 TSER 60%초반으로 중상급에 해당한다고 보여집니다.

소재와 관련해서는 금속인지 비금속인지 정확히는 알 수 없었습니다. 스퍼터는 코팅 기술의 일종이므로 금속필름이라 단정 짓기는 어렵기도 하며 시공사진을 참조해도 크로믹한 반사광이 보이진 않았습니다. 개인적인 생각으로는 비금속계열로 추측되면 전파방해 역시 없을 것으로 보여지네요.

보증은 7년으로 안내되었습니다. 이정도라면 좋은 내구성을 보여줄 것으로 생각되네요. 참고로 시공불량으로 인한 문제는 시공 후 3개월내에 방문하셔야 A/S가 가능하다고 나와있네요. 시공불량과 내구성 품질 문제는 다른 개념이니 참고하시기 바랍니다.

 

 

 

 

 

파인드라이브 오메가800(비금속)

가시광선 투과율(농도) 5 15 35 50 총 4개/농도 35 TSER 50%/보증 7년/등급 중급

파인드라이브 오메가 800입니다. 나노세라믹/카본을 사용하는 비금속 계열 필름입니다. 전파방해에서 자유롭겠네요. 보증은 7년으로 내구성은 우려할 부분이 없어 보이네요. 성능을 살펴보니 농도 12 33에서 평균 TSER 50% 초중반으로 중급이라 할 수 있겠네요.

 

 

 

 

파인드라이브 오메가600(금속)

가시광선 투과율(농도) 10 30 총 2개/농도 30 TSER 54%/보증 7년/등급 중급

파인드라이브 오메가 600입니다. 오메가 800과 가격은 동일하지만 금속계열이라는 차이점이 있습니다. 그외 보증기간은 동일하네요. 소재는 메탈을 스퍼터방식으로 코팅한 스퍼터메탈릭, 카본을 사용했네요. 네 맞습니다. 상세 설명에도 약한 무아레현상(터널 빛아래 통과시 울렁임)과 전파방해가 있을 수 있다고 나와 있습니다. 이부분은 금속 필름의 숙명이니 참고하시면 되겠습니다. 되려 명확히 알려주니 소비자 입장에서 고맙네요.

성능을 살펴보면 농도 10 30의 평균 TSER 58%정도로 중급 정도라고 보여지며 오메가 800과 비교하여 큰차이는 아니라고 생각되네요. 오메가800과는 금속/비금속 호불호에 따라 선택이 갈릴 것 같네요.

 

 

 

 

 

파인드라이브 맥스쿨(비금속)

가시광선 투과율(농도) 5 15 35 50 총 4개/농도 35 TSER 52%/보증 10년/등급 중급

파인드라이브 맥스쿨입니다. 미국 맥스프로에서도 맥스쿨이란 제품을 제공합니다. 데이터 스펙상 서로 동일하다고 보일 정도로 일치합니다. 국민 썬팅농도라고 할 수있는 농도 15 35에서의 평균 TSER 수치는 56% 정도로 중급이라 할 수 있습니다. 소재는 세라믹 카본이 적용 되었습니다.

가장 눈에 띄는 부분은 보증기간 10년입니다. 전 제품을 통틀어 가장 강한 내구성 제공하고 있습니다.

 

 

 

 

파인드라이브 프라임(금속계열?)

가시광선 투과율(농도) 5 15 30 50 총 4개/농도 30 TSER 44%/보증 7년

파인드라이브 프라임입니다. 소재는 메탈다이드 필름을 사용했는데요. 때문에 금속계열 필름일 것으로 추측하고 있습니다. 다만 홈페이지에는 메탈로 인한 전파방해, 무아레 현상등에는 소개가 나와있지 않고 시공후기에도 별다른 언급이 없기 때문에 금속필름이 맞다고 확정을 짓지는 않았습니다.

성능은 국민농도 15 30에서 평균 TSER 50%에는 미치지 못하는 점이 다소 아쉽게 남습니다만 보증기간은 7년이라는 장점을 갖고 있습니다.

 

 

 

 

 

파인드라이브 CS(비금속) 

가시광선 투과율(농도) 5 15 30 50 총 4개/농도 35 TSER 36%/보증 5년

파인드라이브의 막내 제품 CS입니다. 나노카본 소재를 활용했네요. 보증은 5년 정도로 넉넉하지는 않지만 무난한 편이라고 할 수 있습니다. 다만 TSER 수치는 다소 아쉬움이 남습니다. 가격과 최하위 라인임을 감안하면 충분히 이해할 수 있겠습니다.

 

 

 

 

 

파인드라이브 시공가격표

전면+측후면 시공가격 (국산승용기준)
파인드라이브 오메가900	105만원
파인드라이브 오메가800	70만원
파인드라이브 오메가600	70만원
파인드라이브 맥스쿨	80만원
파인드라이브 프라임	50만원
파인드라이브 CS	40만원

 

전반적인 가격평가

가격이나 TSER, 내구성 등을 고려할때 무난한 제품이라는 생각이 들었습니다. 틴팅 업계의 전반적인 가격이나 성능이지 않을까 싶네요. 물론 이보다 저렴하고 우수한 필름도 있고 비싼데도 좋지 않은 필름도 많이 있으니 참고 하시기 바랍니다.

※해당 가격평가는 시공자의 시공능력 및 브랜드별 추가 할인 등은 반영되지 않았으며 개인의 주관적인 평가이니 참고하시기 바랍니다. 

최소 추천기준

#1 국민농도(15/35)에서 평균 TSER 50% 이상제품
#2 보증은 최소 5년, 넉넉히 7년이상을 권장합니다.
#3 TSER 60% 이상 제품은 성능대비 가격이 치솟는 경향으로 지양합니다.

위 3가지 기준을 바탕으로 가성비 제품을 추천해보겠습니다.

 

 

파인드라이브 가성비 제품은!

먼저 파인드라이브 오메가900의 경우는 성능은 뛰어나지만 가격이 100만원대를 형성하므로 제외하겠습니다. 또한 프라임, CS은 다소 아쉬운 성능으로 제외합니다. 남은 제품은 오메가 800, 600 그리고 맥스쿨이 되겠네요.가격대는 서로 비슷하니 TSER수치와 내구성을 살펴봅시다.

비금속계열 필름을 하신다면 오메가800을 권합니다. 반면에 금속계열 필름을 하신다면 오메가600 추천드립니다. 내구성을 중요하게 생각하신다면 비금속계열에서 오메가 800 대신에 맥스쿨을 선택하는 것도 좋은 방법이 될 것 같습니다.

이상으로 파인드라이브 틴팅 모아보기를 마치겠습니다. 오표기된 부분이 있다면 댓글로 문의 남겨주시면 감사하겠습니다. 업데이트하여 반영하겠습니다. 해당 포스팅이 도움이 됐다면 공감 부탁드립니다. : )